设为首页 | 加入收藏  
  现在位置:首页 > 新闻速递 > 工作动态 > 基层法院
 
 

吊车作业时致他人受伤,能否适用机动车交强险?

 
2018-11-06 11:11  来源:海门市人民法院  作者:周海云  阅读: 次  打印

2017年3月海门市区某处旧厂房拆除过程中,陈某驾驶其所有的吊车起吊钢立柱时,因吊臂倾斜、第一次未能成功起吊,在场施工作业的施某上前用榔头敲击钢立柱协助吊车起吊时,被起吊后的钢立柱撞到墙上受伤。后施某被送至医院治疗,其伤情经诊断为“腰部、腹部闭合伤、肝挫伤”。事故造成施某医疗费、误工费、护理费等损失约人民币5万元。吊车苏州某保险公司投保了交强险及商业三者险(赔偿限额5万元);在泰州某保险公司投保了商业三者险(赔偿限额为100万元),事故发生在保险期间内。为事故损失的赔偿,施某将陈某、苏州某保险公司及泰州某保险公司列为被告,起诉至海门法院。其中,承保交强险的苏州某保险公司提出抗辩,交通事故指的是“车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件”,该起事故不属于道路交通事故,保险公司在交强险限额内不承担责任。

那么,对于此类情形交强险是否应赔偿?对此,海门法院经审理认为,此类情形可适用交强险条例进行赔偿。因案涉吊车在使用过程中发生事故,符合《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故,致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失,依法应当由被保险人承担损害赔偿责任,保险人按照交强险合同的约定对每次事故采取限额赔偿”规定,也符合中国保监会《关于交强险条例适用问题的复函》中“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的立法精神,用于起重的特种作业车辆在进行作业时发生的责任事故,可以适用参照适用该条例”的明确规定,更符合交强险的社会公益险特质。故海门法院对苏州某保险公司交强险不予理赔的辩称不予采信,对施某的合理损失先由苏州某保险公司在交强险责任限额内赔偿,不足部分,按侵权责任比例、商业三者险投保份额,由被告苏州保险公司、泰州保险公司按5/105、100/105比例在商业三者险赔偿限额内赔偿。

 
打印 关闭窗口
 
 
最新更新
本站热门点击
 
版权所有:江苏省南通市中级人民法院
1024*768分辨率,16位以上颜色,IE6.0以上版本浏览器
苏ICP备10215877 【总访问量: 在线人数:
技术支持:南通易通网络科技有限公司